Páginas

martes, 6 de enero de 2026

En casi la mitad de los países reconocidos como tales por la ONU

 

Delincuentes con derechos

En casi la mitad de los países reconocidos como tales por la ONU

Artículo completo en Mundotoro. 

Con la detención de Maduro, la hipocresía sobre los derechos y normas sobre los derechos, ha llegado a un callejón sin salida.  Ya no se debate la naturaleza dictatorial o delincuencial de Nicolás Maduro, sino que se debate si EEUU ha violado las normas del derecho internacional. De repente,  nadie pone en cuestión que el detenido sea un presidente sátrapa y torturador, sino que se hayan violado las normas internacionales sobre la soberanía de un país. Ahora no se cuestiona que el pueblo de Venezuela lleva sufriendo más de una década el pisoteo de sus derechos, sin que las normas internacionales les hayan ayudado. Y ha sido la violación de esas normas las que le han ayudado. En corto y por derecho: las normas, internacionales y/o nacionales sobre derechos, son papel mojado. El ser humano posee ya la cultura acomodada, perezosa y hasta delictiva, de reclamar derechos dependiendo de su propio interés. No del interés del ser humano en el mundo. Ni en su país.

Fuente; por Mundotoro https://www.mundotoro.com/noticia/la-pantomima-de-los-derechos-de-venezuela-a-cataluna-o-el-mundo-estupendo/1911174



sábado, 3 de enero de 2026

Leonid Grigoryevich Ivashov “No hemos logrado un solo éxito a nivel táctico ni operativo

 


Leonid Grigoryevich Ivashov fue presidente de la Academia de Problemas Geopolíticos y coronel general retirado.

El general ruso retirado Leonid Ivashov, tras ver el discurso de Año Nuevo de Putin, demostró comprender claramente la situación de Rusia: «Escuche, soy profesor, general e investigador geopolítico con décadas de experiencia. Vi este programa de cuatro horas y no vi ni a un líder, ni a un comandante, ni a un defensor del pueblo. Solo vi a un hombre que vive en un cuento de hadas mientras el resto del país lucha por sobrevivir con 16.000 rublos al mes».


Ivashov se opuso a la invasión de Ucrania desde el principio y, en esta entrevista, reiteró su desacuerdo con la situación actual en Rusia. A continuación, algunas de sus declaraciones destacadas:

Incluso antes de la llamada 'operación militar especial', advertí sobre las consecuencias. Los últimos cuatro años han confirmado la exactitud y la seriedad de esas evaluaciones.


“No hemos logrado un solo éxito a nivel táctico ni operativo, y a nivel estratégico hemos sufrido derrotas en TODOS los frentes”.

“Todas las ramas de la industria han sido destruidas”.

“La ciencia está en una situación crítica y la educación se ha derrumbado por completo”.

“El aumento de los precios es una señal alarmante: el pueblo ruso se está volviendo cada vez más pobre”.

La sanidad está en ruinas. Todas las regiones están recortando el gasto en medicina.

“La calidad de los alimentos se está deteriorando; el aceite de palma está en todas partes; los alimentos en Rusia se están volviendo tóxicos”.

El único ámbito en el que Rusia es líder mundial es en indicadores demográficos. Lideramos la tasa de DESAPARECIDOS. Incluso sin guerra —y la guerra solo se acelera—, el número de hombres está disminuyendo rápidamente.


“Solo nos quedan aliados como Corea del Norte y Bielorrusia, pero no pueden ayudarnos: solo pueden vaciar nuestras finanzas, y nuestras finanzas se están agotando”.

“Trabajé con los chinos durante muchos años, y China no es nuestro aliado; eso es una invención y propaganda del Kremlin”.

“Un fracaso estratégico (en la guerra con Ucrania) podría muy bien conducir al colapso de Rusia”.



Donal Trump y la Operación Resolución Absoluta: La Liberación de Venezuela

 


Operación Militar, Resolución Absoluta: La Liberación de Venezuela


En la madrugada de hoy, la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) se vio enfrentada a su mayor desafío: la captura del presidente Nicolás Maduro. Pese a la férrea resistencia que intentaron ofrecer Diosdado Cabello, Vladimir Padrino López y Delcy Rodríguez, así como otros altos mandos de las fuerzas armadas y cuerpos de seguridad del Estado, el cerco que habían establecido fue traspasado en lo que ha sido denominado como la "Operación Resolución Absoluta". Este acontecimiento marca un punto de inflexión en la Historia reciente de Venezuela y abre un sinfín de preguntas sobre el futuro del país.


La ineficacia de la FANB para contener esta operación revela la decadencia de la doctrina bolivariana, socialista y antiimperialista que Hugo Chávez implantó en las instituciones militares. Años de cultivos ideológicos sostenidos por el miedo, el control y la manipulación han hecho aguas. El liderazgo de Maduro, que había dependido demasiado de una narrativa de resistencia contra el imperialismo y de la lealtad ciega, se ha desmoronado, dejando un vacío de poder que no solo cuestiona su mandato también la viabilidad del sistema instaurado.

Las repercusiones de esta operación se hacen sentir no solo en los círculos políticos del país, sino en toda la región. Los simpatizantes del chavismo observan con horror cómo el sueño de una Venezuela soberana se convierte en pesadilla, mientras que aquellos que anhelaban un cambio ven en este acontecimiento una oportunidad para reconstruir el país desde los cimientos. 



Sin embargo, la pregunta persiste: ¿Qué sucederá ahora? Venezuela se encuentra en una encrucijada. La descomposición del oficialismo plantea nuevos retos y desafíos. Las facciones dentro de la oposición deben unirse para canalizar las esperanzas de un pueblo cansado de sufrimiento e incertidumbre.


 La "Operación Resolución Absoluta" ha inaugurado una nueva etapa en la lucha por la democracia en Venezuela, pero la batalla apenas comienza, y el camino hacia la liberación será largo y lleno de obstáculos. La clave estará en cómo los venezolanos, armados de determinación y unidad, responderán a esta oportunidad histórica de forjar un nuevo destino.


lunes, 25 de agosto de 2025

La America Latina roja le ha declarado la guerra al Perú

 




Mensaje de Francisco Tudela:

La America Latina roja le ha declarado la guerra al Perú. Agrupados todos los partidos comunistas de las Americas en el Foro de São Paulo, estos son liderados por los gobiernos de México, colombia y Bolivia, los cuales buscan destruir el orden constitucional y económico del Perú, que produjo un milagro peruano del cual surgio un país próspero con una nueva clase media, durante  tres décadas prodigiosas. Es tal el odio de la izquierda universal a


la historia de éxito del Perú, que ahora, falsificando la historia y apoyando politica, logistica, economica e ideologicamente a la izquierda felipilla y vendepatria peruana, que odia a sus compatriotas, desarrollan un siniestro plan de violencia revolucionaria y sometimiento de nuestra Patria. Ya antes vimos a estos criminales con sus trajes a rayas en sus jaulas y es allí donde debemos meter a estas bestias feroces y serviles frente a sus amos extranjeros, Lopez Obrador, Petro, Evo Morales, Diaz Canel y García Linera. La Patria peruana triunfará en esta guerra y sabra castigar implacablemente a los colaboradores a sueldo de esa tenebrosa internacional comunista.

 Francisco Tudela van Breugel Douglas (Lima, 20 de julio de 1955) es un consultor experto en Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales. Ha sido miembro del Congreso Constituyente Democrático de 1993, Ministro de Relaciones Exteriores ( 1995 -1997), Embajador del Perú ante la ONU ( 1999 - 2000), Vicepresidente del Perú y Presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso del Perú ( 2000 - 2001).



martes, 12 de agosto de 2025

Patricia Benavides: restituida como fiscal suprema, pero con trabas para volver a ser fiscal de la Nación




Eduardo Lulli Arrarte

Patricia Benavides: restituida como fiscal suprema, pero con trabas políticas para volver a ser fiscal de la Nación
1. La caída y el retorno
En mayo de 2024, Patricia Benavides fue expulsada del Ministerio Público por la Junta Nacional de Justicia (JNJ), de manera express, atropellando el debido proceso, bajo acusaciones de tráfico de influencias y corrupción, que están en investigación.
Con su salida, también perdió el cargo de fiscal de la Nación. Sin embargo, en junio de 2025, la misma JNJ anuló el proceso disciplinario, reconoció la falta de debido proceso y ordenó su inmediata reposición como fiscal de la Nación.
2. La diferencia que usan como excusa
Aunque la JNJ dispuso que recupere su plaza y “las funciones previas”, el sistema institucional permite que la Junta de Fiscales Supremos, dominada en buena parte por rivales internos, use una trampa procedimental: alegar que la reposición como fiscal suprema no implica automáticamente que vuelva a ser fiscal de la Nación. Este tecnicismo legal -cierto en el papel- se ha convertido en la excusa perfecta para retrasar su regreso al cargo principal.
3. ¿Quién manda realmente?
La ley es clara: la JNJ nombra y remueve fiscales supremos; la Junta de Fiscales Supremos elige entre ellos al fiscal de la Nación. Pero cuando la propia JNJ te restituye y señala que debes retomar tus funciones como Fiscal de la Nación, la lógica institucional dicta que se te reintegre tal como estabas antes de la destitución. No hacerlo, como está ocurriendo, revela que no estamos ante un problema jurídico sino político.


4. La reunión que no quieren resolver
El 12 de agosto de 2025, se convocó a una sesión extraordinaria para decidir si Benavides recupera el mando del Ministerio Público. El encuentro fue interrumpido y sigue pendiente. Mientras tanto, Delia Espinoza -la “fiscal de las velitas”- continúa en el cargo en calidad de interina, con el respaldo tácito de sectores de esa izquierda y caviares, que no quieren el retorno de Benavides.
5. Más que un debate legal, una pulseada política
El mensaje es evidente: los adversarios internos de Benavides no quieren devolverle el poder y están dispuestos a usar cualquier resquicio reglamentario para impedirlo. La resistencia no se basa en la legalidad, sino en el temor a que retome el control, reordene el equipo y revierta decisiones tomadas durante su ausencia, incluyendo cambios de personal que perjudicaron a quienes no se alinearon con la gestión interina.
6. Lo que está en juego
No se trata solo de un nombre o de un cargo, sino de quién controla el Ministerio Público en un momento en que investigaciones de alto voltaje político están en curso. La dilación favorece a quienes han capitalizado el interinato, y retrasa el cumplimiento efectivo de la resolución de la JNJ.



La dilación en la Junta de Fiscales Supremos no responde a la ley, sino a intereses internos y externos que buscan mantener el control del Ministerio Público sin Benavides.
Este caso evidencia cómo las pugnas políticas y las alianzas internas pueden torcer el sentido de una resolución que, en teoría, debería ser de cumplimiento inmediato.
El futuro de Benavides no se definirá por principios jurídicos, sino por quién logre imponerse en la batalla de poder dentro de la Fiscalía.